Scream la serie más irrelevante

Conservadora, blanda y sin una sola idea que nos invite a pensar que detrás hay un intento genuino de dirigir la franquicia a una nueva generación, esta adaptación televisiva es una reinterpretación gluten free de la película original y de ahí su deprimente irrelevancia.

Índice del artículo

Ultimos posts

Analisis de la serie de Scream

No termino de entender lo qué propone Scream la serie que ha perpetrado MTV (distribuye Netflix en España).

 Conservadora, blanda y sin una sola idea que nos invite a pensar que detrás hay un intento genuino de dirigir la franquicia a una nueva generación, esta adaptación televisiva es una reinterpretación gluten free de la película original y de ahí su deprimente irrelevancia.

ghostface scream
He aquí un ejemplo de cómo rediseñar un icono para convertirlo en la nada más absoluta.

En un movimiento muy inteligente desde un punto de vista comercial, Wes Craven diseñó la Scream original como el slasher que acercaría el género al público masivo. En su ADN estaban Halloween, Viernes 13, Pesadilla en Elm Street y por supuesto Black Christmas, pero pasados por un filtro de sensibilidad noventera, es decir, más ligero, autoconsciente y adecuado para el público PG-13.

 El experimento fue un éxito refrescante que dió lugar a tres secuelas y en años posteriores fue copiada y parodiada decenas de veces. Era indiscutible que Craven había creado -de nuevo- un icono cultural prácticamente instantaneo: Scream fue un símbolo generacional.

Scream la serie es un Scream marca Hacendado

Lamentablemente en esta Scream televisiva no queda ni rastro de Craven. Y eso que muchas de las claves de la franquicia están ahí: un slasher levemente meta protagonizado por jovenes tan guapos, dinámicos y modernos como ingenuos, insensatos y con un nulo sentido de la supervivencia.

Kevin Williamson, que ya firmó el guión de la franquicia cinematográfica, es parcialmente responsable de este reboot catódico. En la línea de habitual de Williamson, potencia el culebrón de instituto, pero lo despoja de subtexto sexual alguno, dejando totalmente aparcada la recreación atmosférica que marcaba la diferencia en las de Craven e intentando disfrazar el olor a formol con una mayor presencia de las tecnologías contemporaneas (nada especialmnente refinado, los personajes usan su smartphone para comunicarse y el serial killer envía mensajes de Whatsapp) y un reparto más-diverso-pero-sin-pasarse.

Al final la serie es un claro ejemplo de lo que es Scream para Williamson en solitario: un Dawson Crece con una decena de sosísimos asesinatos, referencias a otras obras que más que aportar evidencian su limitada cultura cinéfila y un psico-killer al que no le queda ni rastro de iconicidad.

Asumiendo esto el resultado, sin ser terrible, es una pena. La estructura episódica parecía adaptarse perfectamente a las dinámicas clásicas televisivas del «murder of the week», con un asesino que se revela al final de la temporada y la sombra de la sospecha paseándose por todos los protagonistas según evoluciona la trama. Sin embargo, tras unos pocos episodios las ideas se agotan y la serie comienza a repetirse sin ser capaz de remontar el vuelo ni aportar ideas a su modelo. Podéis catar la primera temporada, pero más allá de eso es una completa pérdida de tiempo.

PD: ¿Soy el único al que la hermosísima Willa Fitzgerald le recuerda poderosamente a Heather Langenkamp, la protagonista de Nightmare on Elm Street? Probablemente el único guiño a Craven digno de mención.